
この記事はつみたてNISA対象の商品のリターンを比較する以下のシリーズの「全世界株式」編です。



インデックスファンドのリターンは、「配当込み指数の動き」と「運用のコスト・誤差」によって決まります。同種のインデックスファンドであれば指数の動きは同じですので、運用のコストや誤差がなるべく小さいファンドが投資家にとって優れた商品ということになります。








そこで、この記事では、基準価額の推移をもとにこれまでの運用状況を比較しています。
最終的な損益を分析することで、見えないコスト面も含んだファンドの総合的な実力を知ることができます。
全世界株式インデックスファンドの対象指数は4種類
全世界株式インデックスファンドには4種類の対象指数(ベンチマーク)があります。全世界株式指数が2種類と、そこから日本や米国を除いた指数です。
MSCI ACWI(日本を含む)
MSCI ACWI(MSCI All Country World Index)は、米国MSCI社が算出している株価指数です。
指数は日本を含む47か国からなり、時価総額加重平均によって算出されています。大型株・中型株の約2,900銘柄からなり、投資可能な株式の約85%をカバーしています(2022年11月末時点)。








国別の構成比は次の通りで、米国が60%以上を占めています。
国名 | 構成比 |
米国 | 61.65% |
日本 | 5.32% |
英国 | 3.80% |
中国 | 3.30% |
カナダ | 3.10% |
その他 | 22.83% |
MSCI ACWI(日本を含む)に連動するインデックスファンドは以下のとおりです。
なお、信託報酬は税抜、純資産総額の単位は百万円。ファンドは、①信託報酬率が安い、②運用期間が長い(設定日が古い)順に並べています。また、緑色の欄は「前月末までの◯年間の総リターン」を示し、黄色の欄は過去5年における1年ごとのリターンを示しています。
名称 | 信託 報酬 | 実質 コスト | 純資産 総額 | 前月までの長期リターン | 過去5年における1年ごとのリターン | 決算日 | 設定日 | 備考 | ||||||||
過去 1年 | 過去 3年 | 過去 5年 | 過去 10年 | 過去 15年 | 過去 1年 | 1~2 年前 | 2~3 年前 | 3~4 年前 | 4~5 年前 | |||||||
eMAXIS Slim 全世界株式 (オール・カントリー) | 0.104% 以内 | 0.170% | 776,361 | -5.58% | 36.54% | – | – | – | -5.58% | 32.71% | 8.96% | 26.82% | – | 2022/04/25 | 2018/10/31 | |
Smart-i Select 全世界株式 | 0.104% | 未決算 | 332 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 2023/02予定 | 2022/04/27 | |
たわらノーロード 全世界株式 | 0.120% | 0.251% | 3,811 | -5.66% | 35.98% | – | – | – | -5.66% | 32.57% | 8.73% | – | – | 2022/10/12 | 2019/07/22 | |
つみたて 全世界株式 | 0.200% | 0.280% | 839 | -5.67% | – | – | – | – | -5.67% | 32.42% | – | – | – | 2022/06/27 | 2020/03/06 | |
ステート・ストリート 全世界株式 | 0.480% | 0.602% | 9933 | -5.88% | 35.40% | 50.28% | – | – | -5.88% | 32.30% | 8.73% | 26.51% | -12.27% | 2021/11/30 | 2017/09/08 |
直近1年間のリターン(緑色の欄の一番左)は、信託報酬が最も低い「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」の運用成績が最も良い結果となりました。これは2022年1月から13か月連続です。
「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」は、過去5年における1年ごとのリターン(黄色の欄)でも最も好成績ですので、直近で上方乖離して長期リターンがよく見えているのではなく、コストや運用の面で継続的に優位にあると推測されます。





したがって、これらのファンドのなかでは「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」が最もよい選択肢だと思います。
◆「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」は純資産総額も順調に伸びています。


なお、2番目を挙げるとすれば、「たわらノーロード全世界株式」がよいと思います。「Smart-i Select全世界株式」は純資産総額が伸びて、運用面でも問題なければ選択肢になると考えられます。
信託報酬が低いほうがリターンが高くなり、期間が長くなるほどその差が広がる傾向がみられていますので、その他のファンドをこれから選ぶ理由は思いつきません。
MSCI ACWI(日本を除く)
続いて、上記のMSCI ACWIから日本を除いた46か国から構成される、MSCI ACWIの「日本を除く指数」のファンドの比較です。








日本は構成比としては2番めですが、比率は5%台ですので、日本を含む指数と含まない指数でのリターンの差はそれほど大きくありません。
名称 | 信託 報酬 | 実質 コスト | 純資産 総額 | 前月までの長期リターン | 過去5年における1年ごとのリターン | 決算日 | 設定日 | 備考 | ||||||||
過去 1年 | 過去 3年 | 過去 5年 | 過去 10年 | 過去 15年 | 過去 1年 | 1~2 年前 | 2~3 年前 | 3~4 年前 | 4~5 年前 | |||||||
eMAXIS Slim 全世界株式(除く日本) | 0.104% 以内 | 0.173% | 188,444 | -5.64% | 37.91% | – | – | – | -5.64% | 34.10% | 8.99% | 27.52% | – | 2022/04/25 | 2018/03/19 | |
Smart-i Select 全世界株式(除く日本) | 0.104% | 未決算 | 257 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 2023/02予定 | 2022/04/27 | |
野村つみたて 外国株投信 | 0.190% | 0.238% | 67,985 | -5.71% | 37.74% | 54.64% | – | – | -5.71% | 34.01% | 9.00% | 27.46% | -11.91% | 2022/05/12 | 2017/10/02 | |
三井住友・DCつみたてNISA 全海外株 | 0.250% | 0.355% | 117,163 | -5.76% | 37.00% | 53.28% | 225.87% | – | -5.76% | 33.60% | 8.81% | 27.00% | -11.90% | 2021/11/30 | 2011/04/18 | |
eMAXIS 全世界株式 | 0.600% | 0.722% | 21,792 | -6.16% | 35.68% | 51.04% | 223.07% | – | -6.16% | 33.38% | 8.41% | 26.86% | -12.25% | 2022/01/26 | 2010/07/20 |
過去1年間のリターンでは「eMAXIS Slim全世界株式(除く日本)」が最も良い結果となりました。トップを取った回数は、2022年1月以来「eMAXIS Slim全世界株式(除く日本)」が12回、「野村つみたて外国株投信」が1回です。
また、1年ごとのリターンをみると、「eMAXIS Slim全世界株式(除く日本)」は常に優れた運用状況でした。








そのため、これらのファンドのなかでは「eMAXIS Slim全世界株式(除く日本)」を選ぶのがよいでしょう。
信託報酬が最も安い「eMAXIS Slim全世界株式(除く日本)」と最も高い「eMAXIS全世界株式」は、どちらも三菱UFJ国際投信が運用しており、マザーファンドを共有しています。それで3年間で約2.5ポイントもの差がついているという事実は、「高かろう悪かろう」の状態で、低コストな商品を選択する重要性がはっきり示されています。
FTSE Global All Cap Index
FTSE Global All Cap Indexは、英国FTSE Russell社が提供する指数です。
日本を含む49か国が含まれる、時価総額加重平均の株価指数です。構成銘柄数は約9,500銘柄で、小型株も含むところがMSCI ACWIと異なり、時価総額で95%以上をカバーしています(2022年11月末時点)。








国別の構成比は次の通りで、こちらも米国が60%以上を占めています。上位5か国の顔ぶれと比率はMSCI ACWIと大差ありません。
国名 | 構成比 |
米国 | 60.35% |
日本 | 6.00% |
英国 | 3.97% |
中国 | 3.32% |
カナダ | 3.06% |
その他 | 23.30% |
なお、全世界株式ETFで広く知られている米国バンガード社のETF、VT(バンガード・トータル・ワールド・ストックETF)はこの指数を採用しています。
名称 | 信託 報酬 | 実質 コスト | 純資産 総額 | 前月までの長期リターン | 過去5年における1年ごとのリターン | 決算日 | 設定日 | 備考 | ||||||||
過去 1年 | 過去 3年 | 過去 5年 | 過去 10年 | 過去 15年 | 過去 1年 | 1~2 年前 | 2~3 年前 | 3~4 年前 | 4~5 年前 | |||||||
SBI 全世界株式(雪だるま) | 0.104% | 0.122% | 79,829 | -5.24% | 35.46% | 48.39% | – | – | -5.24% | 31.32% | 8.86% | 25.32% | -12.59% | 2021/11/12 | 2017/12/06 | 信託報酬・実質コストに原資産経費率約0.042%(年率)含む |
SBI・V 全世界株式 | 0.128% | 未決算 | 16,618 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 2023/01予定 | 2022/01/28 | 信託報酬・実質コストに原資産経費率約0.07%(年率)含む |
楽天 全世界株式 | 0.187% | 0.238% | 222,623 | -5.77% | 35.44% | 48.81% | – | – | -5.77% | 31.97% | 8.92% | 25.76% | -12.64% | 2022/07/15 | 2017/09/29 | 信託報酬と実質コストに原資産経費率約0.067%(年率)含む |
過去1年の運用成績は「SBI・全世界株式(雪だるま)」が「楽天・全世界株式」を上回りました。トップを取った回数は、2022年1月以来、「楽天・全世界株式」が7回、「SBI・全世界株式(雪だるま)」が6回です。
「楽天・全世界株式」はマザーファンドを通じて米国バンガードのVTを購入しているのに対して、「SBI・全世界株式(雪だるま)」は3種のETFを組み合わせて、指数へのある程度の連動をめざす方式です。この運用方法の違いが差を生んでいると推定されます。
実際に過去5年における1年ごとのリターンを見てみると、「SBI・全世界株式(雪だるま)」はこの1年で大きく上方に乖離しているようです。








運用方法を踏まえると、「楽天・全世界株式」のほうが、インデックスファンドとしては指数への連動性では優位といえるでしょう。
また、2022年1月には、「楽天・全世界株式」とまったく同じ方法で運用する「SBI・V・全世界株式」が新たに設定されました。





「SBI・V・全世界株式」のほうが信託報酬が安いので、長期的には「SBI・V・全世界株式」が「楽天・全世界株式」を上回る成績を残すのではないでしょうか。
個人的にはもうしばらく様子を見てもよいと思いますが、運用に問題がなければ、積み立てるファンドを「楽天・全世界株式」から、より低コストな「SBI・V・全世界株式」に変更してもよいかもしれません。
FTSE Global All Cap Index(米国を除く)
2022年12月に設定されたのが、FTSE Global All Cap Indexの「米国を除く指数」に連動するファンドです。








全体の60%を占める米国を除いているので、米国を含むFTSE Global All Cap Indexとはまったく別物と考えたほうがよいでしょう。
名称 | 信託 報酬 | 実質 コスト | 純資産 総額 | 前月までの長期リターン | 過去5年における1年ごとのリターン | 決算日 | 設定日 | 備考 | ||||||||
過去 1年 | 過去 3年 | 過去 5年 | 過去 10年 | 過去 15年 | 過去 1年 | 1~2 年前 | 2~3 年前 | 3~4 年前 | 4~5 年前 | |||||||
楽天 全世界株式(除く米国) | 0.190% | 未決算 | 66 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 2023/07予定 | 2022/12/22 | 信託報酬・実質コストに原資産経費率約0.07%(年率)含む |
利用機会としては、ポートフォリオ全体としてみて米国偏重になっているとき、それを全世界の時価総額比率に調整する場合などが考えられます。


1本を選ぶなら「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」
MSCI ACWIとFTSE Global All Cap Indexは組み入れる銘柄数に約3倍の差があり、これは時価総額にして10%程度が異なります。おもに小型株の有無が異なるため、小型株の運用成績が大・中型株を上回ればFTSEのほうが好成績となり、逆に大・中型株が小型株を上回ればなればMSCIのほうが好成績になるといえます。
ですが、そこまで劇的な差が生まれることはなく、上のリターン表で比べても両指数の値動きは大差ありません。





この2つの指数の違いにこだわりすぎることよりも、投資を始めて、継続していくほうがずっと重要です。
それを踏まえると、もし1つのファンドだけを選ぶとすれば、最も純資産総額が大きく、かつ運用も問題なく行われていると考えられる「eMAXIS Slim全世界株式(オール・カントリー)」がよいと考えています。
もし、小型株も含めてより多くの銘柄に分散することに魅力を感じるなら、「楽天・全世界株式」を選ぶのもありでしょう。また、日本の個別株や日本株の投資信託を持っている人は、「eMAXIS Slim全世界株式(除く日本)」などの日本を除く全世界株式を選ぶのもよいと思います。
◆米国株式や先進国株式など、その他の指数に連動するファンドの比較はこちらから!



コメント